Çorum'da düzenlenen anma töreninde İskilipli Atıf'ın vatan hainliği suçlamasıyla idamı tartışıldı. Törene katılanlar, yargı sürecinin yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini vurguladı.

İskilipli Atıf Anma Töreni: Vatan Hainliği Suçlamaları ve Yargı Süreci

Çorum Belediye Başkanı Halil İbrahim Aşgın ve diğer yetkililer, 4 Şubat’ta vatan hainliğinden yargılanan İskilipli Atıf’ı andı. Anma töreninde, İskilipli Atıf’ın idam cezasıyla cezalandırılması üzerine tartışmalar yapıldı. Av. İsmail Sami Çakmak, bu eylemlerin yasal boyutunu gündeme getirdi.

Anma Töreninin Detayları

Çorum'da gerçekleştirilen anma törenine, İskilip Belediye Başkanı İsmail Çizikci, HÜDA PAR Genel Başkan Yardımcısı Hüseyin Yılmaz ve diğer siyasi liderler katıldı. Törende, İskilipli Atıf’ın vatan hainliği suçlamasıyla idam edilmesi üzerine çeşitli konuşmalar yapıldı. Katılımcılar, bu olayın tarihsel önemine dikkat çekti.

Av. İsmail Sami Çakmak, anma töreninde yaptığı konuşmada, İskilipli Atıf için düzenlenen anma etkinliğinin yasal çerçevesini sorguladı. Çakmak, cumhuriyet savcılığının bu konuda resen soruşturma başlatması gerektiğini ifade etti. Bu durum, yargı sürecinin yeniden ele alınması gerektiğini ortaya koydu.

Yasal Çerçeve ve Suç Duyurusu

Çakmak, İskilipli Atıf’ın idamının, Türkiye Cumhuriyeti anayasasının başlangıç hükümlerine aykırı olduğunu belirtti. Anayasanın 1. maddesi, devletin rejiminin cumhuriyet olduğunu vurgularken, 2. madde laik devlet tanımını yapmaktadır. Bu bağlamda, yapılan eylemlerin anayasal düzeni tehdit ettiğini ifade etti.

Çakmak, ayrıca devrim yasalarını güvence altına alan 174. maddeye de dikkat çekti. Bu maddelerin ihlalinin, toplumda ciddi sonuçlar doğurabileceğini belirtti. Anma töreninde, bu konuların tartışılması, yargı sürecinin önemini bir kez daha gözler önüne serdi.